先日、京都地裁で、ちょっと興味深い裁判の判決が下りました。


京都朝鮮学園が、「在日特権を許さない市民の会（在特会）」などを訴えた訴訟で、
京都地裁は「著しく侮蔑的な発言を伴い、人種差別撤廃条約が禁ずる人種差別に該当する」とし、
学校の半径200メートルでの街宣禁止と約1200万円の賠償を命じた、

という、
差別的、侮蔑的な発言、いわゆる”ヘイトスピーチ”に関するはじめての裁判的な結果が出たワケです。

京都地裁は、”ヘイトスピーチ”というコトバはつかわなかったものの、
差別的発言、侮蔑的な発言という表現なので、そういうコトですよね。


そもそも、この”ヘイトスピーチ”というもの。

最近、WEBやテレビ、新聞などでも話題になりはじめていますが、
このところ問題になっているのは、
大阪の鶴橋や東京の新大久保など、おおくの在日コリアンが暮らす地域で、
「殺せ」や「出て行け」などの侮蔑的な表現をつかって呼び掛ける街頭宣伝活動。

YOU TUBEなどの動画共有サービスには、その活動の様子などがアップされていますが、
聞くに絶えないコトバの怒号が飛び交い、
見るに絶えないコトバが書かれたプラカードのかずかず。

文化的な表現のデモというよりは、
なんとも暴力的な、、、一種の暴動にちかいものを感じてしまいます。


今回の京都の事件では、被告側は学校の門の外から拡声器を使用し、
「朝鮮学校を日本からたたき出せ」とか「スパイの子ども」などと、
怒号をあげていたワケですが、
当然、子どもたちにはまる聞こえ。

フツーの子どもなら、コワいとかおもうだろうし、
ヒドいときにはトラウマになってしまいますよね。

子どもには罪はないですから。


たしかに、「表現の自由」「ゲンロンの自由」と言ってしまえば、
そうなのかもしれません。


コトバをあつかっている人間としては、
この「表現の自由」や「ゲンロンの自由」は、
もちろん守られないといけないコトだと思います、、、よ。

だけど、”自由”のなかにもやはりマナーやモラルというものがあるのでは。


憎悪からは、平和は生まれませんからね。

相手への憎悪は、相手からも憎悪で返ってくる。


今回の件がキッカケで、
今後、そういった”ヘイトスピーチ”関連には制限がかかるのかもしれません。

いいコトのように聴こえますが、
残念ながら我々の”自由”のひとつが無くなってしまったのはたしか。

われわれが、モラルやマナーを自覚するための代償なのかもしれませんが、
小さいけど、大きな代償です。


「ゲンロンの自由」は守られるべきだけれど、『ゲンロン』は自由ではない。


みなさんは、どのように考えますか？




星野みちる「私はシェディー」