えー、さてー、東日本大震災から4年が経ちました。


復興したとおもっているヒト、復興してないとおもっているヒト、
さまざまなヒトがたくさんいらっしゃいますな。

世の中的には「復興していない」という意見が大半の様です。

最終的には、「ナニをもってして復興となすのか」という部分になってしまうのですが。


それにしても3.11以降、世の中は空前の「配慮」ブーム。

テレビも「配慮」、新聞も「配慮」、ラジオも、雑誌も、映画も「配慮」。

ちょっとでも津波や原発事故を連想させる”ナニか”が映像や写真でデタ瞬間、
モグラ叩きバリににたたかれてしまう始末。

ナンなんでしょうな。


そりゃね、はげしい損傷の死体の写真やら映像やらナンやらというのが、
どうやっても目に入ってしまうような、いわゆる選択のできない状況、、、
TVならばCMで流すとか、街頭のビジュアル広告で出すとか、
であれば分かりますよ。

でも、「見る」or「見ない」という個人的に”選択が可能”なものに関しても、
出ただけで「配慮が足りない」などとナンクセがつけられてしまう現状。

SNSやらブログやらの、いわゆるインターネットによる拡散の影響も、
すくなからずあるとはおもいますけれどね。

しかし、どうもこの「配慮」というコトバが、
「絶対的な力」の存在になってしまっているのかな、と思わざるを得ません。


そもそも「配慮」って、もっとも日本人的な曖昧なバランスの取り方なので、
公的基準にするにはむずかしいんですよ。

個人個人によってもそのボーダーラインの部分がバラバラ。


例えば、ワタクシ個人的な考えでいうと、
映画や本などの結末、
いわゆるネタバレ的なものを公の場に出すのは「配慮」すべきだと考えます。

だから、最近の映画情報系の番組やら雑誌やらで、
某アイドル的な女の子がよく分からない感想とともに、
ネタバレしちゃうのとかは、完全にアウトです。

それに”山下達郎”さんがツアーライブの際、
演奏した曲目をSNSやらブログやらで公開するのは「ご配慮願います」という「配慮」は、
納得できるワケです。

それでも公開しちゃうヒトはしちゃってますけれどね。

ただ、そのような場合の「配慮」というコトバのつかい方は納得します。


でも、このところその「配慮」的なモノが、
ちょっと行き過ぎではないかと感じてしまうコトがシバシバ。

行き過ぎた「配慮」の結果が、
「報道しナイ」、「記事にしナイ」、「コトバにしナイ」の、
「ナイナイナイの自主規制」となってしまうワケです。

コレはもう表現の自由の危機ですよ。


そもそもTVや新聞、雑誌などのメディアって、
世の中に疑問を投げかけて、それに対して我々民衆が議論をするというのが
役割なワケですからね。

まちがった「配慮」の仕方によって、
疑問も投げかけられない、議論も起きない状況って
「ちょっとどーなの？」って思ってしまいます。

メディアに関していえば、苦情対策的な部分もあるのカモですが。。。


とはいえ、「配慮」の壁が、
以前よりは高くなってしまっているようにおもえます。

「配慮」に「配慮」している、二重「配慮」状態のニッポン社会。

つかっている「配慮」というコトバに対して、
キチンと議論をしてこなかった結果が、
いまの現状なんでしょうな。


とにかく、この「配慮」。

「配慮」はすべきではありますが、
黄門さまの紋所じゃないんだから、
ナンでもカンでもソレでかたづけてられてしまうのは、
どうなんでしょうかね。

と、ワタクシは考えてしまいますが、
みなさんは現状の「配慮」問題、
どのように「配慮」されていますか？




EPO「こぬか雨」